tag:blogger.com,1999:blog-796616962476565344.post89693431744511643..comments2023-09-28T20:10:02.529-04:00Comments on O Trovante: Contrapondo contrapontosWilliam R Grilli Gamahttp://www.blogger.com/profile/05038440513570550206noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-796616962476565344.post-56411318083405561882010-06-06T12:35:20.778-04:002010-06-06T12:35:20.778-04:00Elias, eu nem me atreveria a discutir aspectos mac...Elias, eu nem me atreveria a discutir aspectos macro-econômicos com você, tampouco me sinto apto a qualquer discussão que implique na análise desse reposicionamento do mercado. Aliás, prefiro ter em você um consultor sobre esses novos paradigmas.<br />Que fique bem claro que não tenho no FHC um ídolo. Mas entendo que se sua política neo-liberal se fez exagerada, em algum momento a redução dos gastos públicos se fez necessária para que os governos seguintes tivessem maior capacidade de negociação (financeiramente falando).<br />Enxergo no Serra justamente essa pessoa austera e bem intencionada. A mesma boa intenção que enxergava no presidente Lula, mas que, infelizmente, associou-se a pessoas menos bem intencionadas.<br /><br />Em minha defesa, gostaria dizer que da Editora Abril não leio nem a Placar, quiçá a Veja da qua tenho grande antipatia.<br /><br />E quando chamo o presidente de populista vou além da sua prática assistencialista. Basta notar a sua forma de trato com o povo. A simplicidade que faz questão de usar e se fazer entender... claro que associado ao pão e circo (mais pão do que circo) que se mostra nesses programas...<br /><br />Mas é sempre um prazer ler teus textos e tuas ponderações... <br /><br />Acho que me sinto um cruzado avido por ver o PT cair... rsWilliam R Grilli Gamahttps://www.blogger.com/profile/05038440513570550206noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-796616962476565344.post-46294541214048977212010-06-06T12:07:52.861-04:002010-06-06T12:07:52.861-04:00Caro amigo William,
Sinto-me honrado com seu comen...Caro amigo William,<br />Sinto-me honrado com seu comentário e, registre-se, você está de parabéns por escrever de forma tão elegante. Logicamente eu discordo, em boa parte, do seu ponto de vista. Em que pese o texto retratar seu estilo, a fundamentação, aparentemente, tem um toque de Editora Abril, o que a meu ver é um tanto perigoso. Concordo que não me preocupei em disfarçar a defesa do presidente, porém os pontos que abordados ali mostram o que de fato tem ocorrido no nosso país. São mudanças substanciais, cujos resultados estão aí e são reconhecidos aqui e lá fora. Ao longo da história foram diversas análises, estratégias e busca de resultados que, em termos práticos, determinaram nossa “vida bela e digna”. Nem a reforma agrária ao estilo capitalista, que todos os países capitalistas avançados fizeram, os queridinhos da América deixaram a gente fazer. Este governo tem muitos erros (poderia citá-los e caberia uma outra discussão), mas tem tentado fazer diferente e os resultados, como disse, estão aí. De populista, este governo tem pouco. Tenta-se associar esse caráter a partir de programas ditos “assistencialistas” como Bolsa Família. Porém, diferentemente do que mostram os principais meios de comunicação, os resultados socioeconômicos de tal programa são bons e está em sintonia com teorias modernas de desenvolvimento econômico e social. A propósito, essa idéia que tentam passar de ”ideologia ultrapassada” da nossa esquerda, é algo que não corresponde aos fatos. Todas as teorias recentes de desenvolvimento buscam discutir exatamente essa questão, ou seja, o papel do mercado, do Estado e, ainda, de que maneira a idéia de capital social se posiciona nessa relação Estado versus Mercado. Some-se ainda a relação de todas essas discussões no campo sócioeconômico com o Direito, especialmente no que se refere aos direitos fundamentais. E aí, meu caro, desculpe, mas fica muito difícil definir os limites de atuação de um presidente nessa possível confusão entre política de Estado e política de Governo. Observe-se que praticamente todos os países que hoje gozam de melhor posição nos principais indicadores de desenvolvimento, chegaram a essas posições principalmente por ultrapassar tais delimitações, interna e externamente. Com relação à aproximação com Chaves, Fidel, Raul, Morales e Ahmadinejad, e o risco de o Brasil ser preterido, veja, não é exatamente como isso que o Brasil está preocupado; nem de longe o interesse do mundo pelo Brasil passa pelo simples potencial de mercado consumidor e detentor de recursos naturais; é bem mais que isso e a questão é mais complexa do que parece, e mereceria uma outra discussão. Concordo contigo que o Brasil, durante muito tempo, contentou-se com pouco. A diferença é que agora nosso posicionamento é outro e não nos contentamos com qualquer agrado. Mais uma vez, os resultados estão aí (poderia citar vários exemplos). Ainda bem, porque o FHC, com seu estilo bastante definido em termos de política de Estado e política de Governo, contentou-se com alguns prêmios de consolação e, por pouco, não entregou o país. Eu tenho um pouco de pena do Serra, pois é bem intencionado, e acho até que ganha a eleição. Mas, infelizmente, me parece um “estranho no ninho” tucano. Por fim, meu amigo William, parafraseando vossa ilustre pessoa, diria que em relação ao FHC poderíamos, sim, expressar: MAIS TANTAS DO FHC... AFF...rs.Elias Nuneshttp://eliasnunes8@hotmail.comnoreply@blogger.com